警方将死者的继室锁定为重点嫌疑人，对她进行了紧密的调查和跟踪，终于发现在死者身上找到的一颗碎钻正是从继室所戴的头饰上掉下来的。有了这些证据，继室不得不承认，案发当天她本想回去取东西，进屋后却发现死者中了刀伤躺在地上。死者让她帮忙叫救护车，她却突然想到只要杀死他就可以得到大笔遗产，并且能够找到替罪羊，于是补上第二刀后离开。她认为平日里她们几人都用过这把刀，即使刀上有指纹也不会引起警方的注意，却没想到头饰上的一颗碎钻暴露了她的行踪，如果她真的如她所说很久没有回家，她的碎钻怎么可能掉在死者的衣服上呢？
在逆向推理时，最难的环节就是对多个可能性的作案动机以及多个嫌疑人进行分析。当每一个作案动机都很充分，每一个嫌疑人的嫌疑都很合理时，就要从中找出可能性最高的动机和嫌疑最大的人。在上面的案件中，警方认为案件的起因可能有两种，而当他们根据死者继女和继室的习惯分别进行了研究，并结合现场的环境和证据进行了分析后，他们才确定了死者真正的死亡原因，找到了真正的凶手。在这起案件中，继女虽然也曾向死者刺过一刀，但她那一刀并没有伤到要害，不能导致死者死亡，所以从严格意义上来说，她并不是凶手。继室的那一刀正中心脏，无论死者之前是否曾受过伤，这一刀都足以令他死亡，所以继室是真正的凶手。虽然死者生前对继女的侵犯和对继室的刻薄都是造成两人对他心存怨恨的原因，并且这些潜在原因使推理出的两名嫌疑人的作案动机都具有一定程度的可信度，但并不能说明这些推理出的动机一定就是真的，真实情况还要根据具体情况进行分析。