《甜蜜的东方》：穿越时空的正义之战-影视

《甜蜜的东方》：穿越时空的正义之战

2024-10-10

女主角写的还是挺厚实的，让我以为这片子有原著故事，她是个害怕失败自保意识强烈的人，挑朋友也是找胸大无脑不会害自己的，少年时放弃空手道也是因为一次准备之外的失利，可她这个性格为何会找有妇之夫？作为日本人的设定也无甚体现。杜汶泽等人就全是功能型角色了，只为扭转她做包租婆的计划而转回空手道，其实一个人不劳而获做点放松的事未必没有故事可讲，为什么不这么拍，可能有编导的意图（唱不爱国就爆炸的广场舞大妈太直露了），不过拍到后期编导也解释不了女主为何又回来练空手道，开始玩意识流了，赖皮。配乐比较满同时挺突出的，还用了段《甜蜜的东方》用过的，美术也有风格，邓丽欣凌乱的卧室、空手道场什么的。这是一部拍的沉溺的香港文艺片，废镜头有不少，较量后坐车里也能给一组镜头，不知干嘛的。全片没什么动作表现，邓丽欣演技有进步就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間。一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示。然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體。也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人。另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒。這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事。由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境。撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點。高中生莉莉安在学校旅行时溜走。在每一段行程中，她都会接触到神秘世界：从白人至上主义者到伊斯兰激进分子，从新朋克到清醒的先锋派——他们相互咆哮和狂欢，却对自己的邻居懵然不知。